von Martina Harrelson | 16.12.2022 | Allgemein
Mit Urteil vom 6. Juli 2022 (Az. 3 O 10/22) hat das Landgericht Dessau-Roßlau entschieden, dass es wettbewerbswidrig ist, wenn für ein Lebensmittel mit „Bio“ geworben wird, ohne zugleich auch die Code-Nummer der Kontrollbehörde oder Kontrollstelle, welche für die...
von Martina Harrelson | 02.12.2022 | Allgemein
Mit Hinweisbeschluss vom 16. August 2022 (Az. 3 U 747/22) entschied das Oberlandesgericht Nürnberg, dass eine unzutreffende Werbeaussage in einer Blickfangwerbung nicht durch einen erläuternden Zusatz in der Fußnote richtiggestellt werden...
von Martina Harrelson | 10.11.2022 | Allgemein
Mit Urteil vom 11. Oktober 2022 (Az. 33 O 13261/21) hat das Landgericht München I in einer bis dato noch nicht rechtskräftigen Entscheidung ein Produkt mit dem Produktnamen „Caramel Pudding“ als irreführend verboten, da das Produkt kein „Karamell“ enthielt....
von Martina Harrelson | 11.10.2022 | Allgemein
Mit Beschluss vom 17. August 2022 (Az. 12 O 219/22) hat das Landgericht Düsseldorf einer auf Unterlassung gerichtete Klage der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen e.V. gegen eine Fluggesellschaft stattgegeben. Die verklagte Fluggesellschaft hat auf ihrer...
von Martina Harrelson | 30.06.2022 | Allgemein
Mit Urteil vom 10. Februar 2022 (Az. 11 O 501/21 – noch nicht rechtskräftig) hat das Landgericht Stuttgart auf Klage der Wettbewerbszentrale entschieden, dass die Bezeichnungen „Pflanzenmilck“, „Milckprodukte“ und „hemp milk“ für pflanzliche Milchersatzprodukte...
von Martina Harrelson | 31.05.2022 | Allgemein
Der Arbeitskreis Lebensmittelchemischer Sachverständiger der Länder und des Bundeamtes für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (ALS) hat sich in seiner 117. Sitzung zunächst mit der Frage befasst, ob rechtlich geschützte Bezeichnungen als Teil von...